福岡ｅドア・会社研究
オフィスレス
会社にオフィスは必要か
先日、ある方が、僕の会社、すなわち翻訳会社ソリュテックのオフィスに関して聞いてきました。 ざっと、以下のようなやりとりでした。
会社のオフィスの役割とは会社のオフィスの役割とは何だろう？ 列挙してみた。
次に働く場所としての役割であるが、一般的にオフィスという言葉から連想されるのがコレである。 机、電話、パソコン、コピーマシンなどがあって、社員が作業を行う場所だ。 社員同士が直接会って会話などしたり、資料などの情報を交換したり、会議室がある会社では、そこで会議が行われたりもする。 そして、接客場所としての役割。 今は電子メールでやりとりをする時代なので、取引先の人や、お客さんが直接会社に来ることは少ないが、しかし、それでも応接室を持ち、接客できるようにしている会社は少なくない。 会社のオフィスの危険性現在、新たな面からもオフィスレスが注目され始めている。それは、自宅勤務が、新型インフルエンザなどの伝染型ウイルスの伝搬を抑止する効果があるからだ。 会社に通勤する場合、通勤過程で混んだ電車に乗ったり、雑踏の中を歩いたりしてウイルスに感染するリスクにさらされる。また、会社のオフィスでも、そこに勤務する人の中の誰かがウイルスを保有していれば、そこでもウイルスが体内に侵入する機会は高い確率で存在する。 つまり、会社のオフィスまで通勤し、そこで社員が集まって仕事をするスタイルは、伝染性ウイルスのパンデミックを助長する危険なスタイルなのだ。 一説によれば欧米の会社では、自宅勤務で業務遂行できる体勢が日本の会社より進んでいるとのこと。 日本の会社も、殺人ウイルスの広がりを防止する対策が急がれていると言えよう。 建物が立派な会社は業績が低下するこれは、僕が過去に肌で感じたことなので信憑性があるかわからないが、僕が起業する前、かつてサラリーマンとして勤めていた会社は、都心に人目を惹くユニークな外観の立派な本社ビルを建てたが、その後、業績が悪化し、そのビルを手放す羽目となった。 減損会計により本社ビルを保有せずに賃貸で賄う会社が多いとは言え、この会社のように自社ビルを手放して、それを賃料を払って借りるというようなことが実際に起こった訳だ。確かに意匠性が高い立派なビルは宣伝効果もあるだろうし、ステータス・シンボルにもなるだろうが、それらのメリットを超えるデメリットがありそうに思える。 子供の頃から、世界的な大企業であるトヨタ本社が「ちゃちでボロイ」ことを不思議に思っていたが、今は、その理由がわかるような気がする。 質実剛健だからこそ、世界的な大企業になり得たということなのだろう。 どうも、トヨタ発祥の地というのは、質実剛健ということを重んじるようで、その文化がベースにあるようだ。 トヨタには豊田綱領なるものがあり、その１項目に「華美を戒め、質実剛健たるべし」というのがある。なるほど、トヨタ本社を豪華なビルには出来ない訳だ。  追記： 上記記事を書いた後の 2005年、トヨタ本社は青いガラス張りの美しい立派な本社ビルを完成させ、翌 2006 年には名古屋駅の近傍に毎日新聞社と共同で 「ミッドランドスクエア」 なる地上47階、地下6階の超高層ビルを完成させた。 しかし、2008年の後半からの車離れおよびアメリカ発の超不況により売上・利益が大幅に低下し、従事していた大量の労働者が（雇用形態にかかわらず）職を失い、周囲の会社や自治体の財政にまで苦境に陥れた。 この、トヨタショック とも呼ばれるメルトダウンを即、美しい立派な本社ビルを完成させたことが原因とは言わないが、ここ最近、あれだけの大企業でありながら、あまり面白いものが出てきていないことを考えると、もしかしたらハングリー精神を削ぐなどの間接的な影響というのはあったのかもしれない。
|
